6 SCI sur 10 sont mal structurées dès leur naissance. La majorité des investisseurs en direct passent à côté de 30 à 80 K€ d'optimisation fiscale sur 20 ans. La méthode complète pour structurer juste, partagée intégralement.
12 ans d'opérations. 4 000+ projets livrés. 8 SCI gérées en propre. Voici la thèse condensée que j'utilise pour aider les investisseurs à choisir la bonne structure du premier coup : direct, SCI à l'IR, SCI à l'IS, SARL de famille ou holding patrimoniale.
Le choix de structure se fait une fois. Il vous suit 20 ans. Autant le faire juste.
Cette méthode s'adresse aux investisseurs immobiliers qui veulent comprendre vraiment ce qu'ils signent quand ils créent une structure, ou qui hésitent à en créer une. Si vous vous reconnaissez dans une de ces 4 situations, lisez jusqu'au bout. À la fin, vous saurez exactement quoi faire.
« J'ai 50 à 100 K€ d'apport, je veux acheter mon premier locatif. On m'a dit « crée une SCI », d'autres me disent « surtout pas pour le premier ». Je n'ai personne pour trancher avec ma situation réelle. Je crains de me planter dès la 1ʳᵉ étape, sur 20 ans c'est lourd. »
« J'ai 2-3 lots en nom propre, mes revenus fonciers passent au TMI 41% + 17,2% de prélèvements sociaux (taux maintenu en 2026 pour la location nue, art. 12 LFSS 2026). Plus de 50% de fiscalité sur mes loyers. Je sais qu'il faut basculer mais je ne sais pas comment. Vendre, créer une SCI à l'IS, garder en nom propre ? »
« J'ai 50 ans, un patrimoine immo de 400 à 1,5 M€, 2 ou 3 enfants. Sans rien faire, à mon décès c'est 30 à 45% de droits de succession au-delà des abattements. Je veux donner les parts, démembrer, créer une holding, mais je veux comprendre avant de signer chez le notaire. »
« Je suis médecin, avocat, dirigeant de PME ou marchand de biens. Mon activité expose mon patrimoine personnel aux créanciers. Je veux un bouclier patrimonial efficace, sortir des biens de l'actif perso, et faire remonter des dividendes via une holding. Sans bricolage. »
Tapez « créer une SCI » sur Google. Vous trouvez 50 plateformes qui vous proposent les statuts à 39 € en 5 minutes. Aucune ne vous demande votre TMI. Aucune ne chiffre l'arbitrage IR/IS sur 20 ans. Aucune ne vous dit si une SARL de famille serait plus pertinente. Aucune ne mentionne qu'une SCI mal capitalisée se voit refuser tous les crédits bancaires. Vous signez en autonomie, et vous paiez l'erreur 5 ans plus tard.
L'autre face du problème : ceux qui pensent « j'éviterai la complexité, je reste en nom propre ». Sauf que si vous avez un TMI à 41 % et 4 lots locatifs, votre imposition foncière annuelle peut dépasser 8 à 12 K€ par an, soit 160 à 240 K€ sur 20 ans. Une SCI à l'IS aurait ramené ça à 600 à 2 000 €/an (et même 300 €/an avec notre cabinet comptable partenaire). Le coût de l'inaction structurelle est silencieux mais brutal.
Vous donnez 100 K€ par parent et par enfant en franchise de droits, tous les 15 ans (art. 779 CGI). À 35 ans, vous avez 4 cycles avant 95 ans = 400 K€ par enfant en franchise. À 60 ans, vous n'avez plus que 2 cycles = 200 K€ par enfant. L'abattement, c'est du capital qui disparaît si vous ne l'utilisez pas. Et vous ne pouvez pas l'utiliser sans la bonne structure.
La réponse n'est pas dans les modèles téléchargeables. Elle est dans la méthode : 5 questions à se poser dans l'ordre, 4 régimes à comparer chiffrés, 3 erreurs à éviter absolument. À la fin de ce document, vous aurez les éléments pour décider en toute connaissance de cause, ou pour valider en 45 minutes avec mon EC partenaire.
Statuts copiés sur Internet, mauvais arbitrage IR/IS, capital ridicule (100 €), aucun pacte d'associés, confusion avec les comptes perso. À 5 ans : impossibilité de financer le projet suivant. À 10 ans : transmission compliquée. À 20 ans : revente qui génère un frottement fiscal lourd.
Choix de structure (direct, SCI IR, SCI IS, SARL de famille, holding) basé sur une simulation chiffrée sur 20 ans. Statuts sur-mesure avec les clauses qui sauvent. Capital crédible. Comptabilité externalisée. Donation des parts programmée dès la création.
Avant de plonger dans le choix entre les types de sociétés (SCI, SARL de famille, holding), il faut trancher la question préalable : avez-vous vraiment besoin d'une structure ? Voici les 5 cas où la détention en direct reste optimale, et les 5 cas où elle devient une erreur coûteuse.
Avant toute chose : la détention directe n'est pas une option dégradée. Dans ces 5 situations, elle est fiscalement et opérationnellement supérieure à une SCI. Si vous vous reconnaissez, gardez le nom propre.
Avec un TMI entre 11 et 30 %, le différentiel avec l'IS (15 % puis 25 %) est trop faible pour justifier la complexité. Et l'exonération IR de la PV à 22 ans (art. 150 U CGI) reste l'argument décisif.
L'amortissement existe déjà en LMNP nom propre + abattement micro-BIC ou frais réels. Créer une SCI fait basculer en BIC commercial à l'IS automatique, perte du régime LMNP. À éviter absolument.
Un studio détenu en direct, conservé 25 ans, transmis aux enfants à votre décès : la SCI ajouterait 1 200 €/an de frais pour zéro gain fiscal. Le passage en société ne s'amortit qu'à partir de 2 lots ou d'un bien à fort potentiel d'amortissement.
Si vous prévoyez de transformer le bien en résidence principale dans 5-10 ans, le nom propre conserve les abattements PV applicables aux particuliers. Une SCI à l'IS bloque cette flexibilité.
Avec moins de 30 K€ d'apport, le crédit en SCI devient laborieux (les banques exigent 15-20 % d'apport vs 10 % en nom propre, plus caution personnelle systématique). Le nom propre garde l'agilité bancaire.
Pas d'AG annuelle, pas de comptabilité, pas de déclaration 2072 ni 2065. Pour beaucoup d'investisseurs, la valeur du temps gagné dépasse l'optimisation théorique d'une SCI. C'est un arbitrage légitime.
On a développé et affiné cette méthode sur 4 000+ dossiers depuis 2012. Pas de raccourci, pas de saut d'étape. Chaque décision déverrouille la suivante. 90% des SCI mal structurées ont sauté 2 ou 3 étapes, c'est ça qui explique les patrimoines en souffrance qui coûtent plus qu'ils ne rapportent.
Avant la structure, le projet. Locatif pur ? RP via SCI ? Marchand de biens ? Transmission familiale ? Chaque finalité impose sa structure, et exclut les autres.
TMI 30 % et 12 ans ? IR. TMI 41 % et 20 ans ? IS. La grille de décision est mathématique, pas idéologique. On la chiffre sur votre dossier réel.
Une fois l'IR ou l'IS tranché, la déclinaison : SCI à l'IR (translucide), SCI à l'IS (opaque), SARL de famille (IR avec amortissement), ou détention directe LMNP.
Capital social, apports en compte courant, démembrement, donation programmée. Les leviers qui transforment une structure correcte en architecture patrimoniale optimale.
L'objectif final : un patrimoine qui passe aux héritiers ou qui se cède en optimisation fiscale maximale. Holding patrimoniale, apport-cession 150-0 B ter, pacte Dutreil. Tout se prépare 15 ans à l'avance.
Chaque décision a son propre piège. Chaque décision a sa propre métrique. La méthode STRUCTURE tient parce qu'elle ne saute aucune étape, c'est ce qui fait que nos clients ne reproduisent pas les erreurs qui plombent 60% des SCI françaises.
C'est LE choix structurant. Il fixera la fiscalité de votre SCI sur sa durée de vie. L'option IS pour les sociétés de personnes (SCI comprises) n'est pas définitivement irrévocable depuis la LF 2019 (art. 50, codifié à l'art. 239 CGI) : vous pouvez la dénoncer dans les 5 exercices suivant celui de l'option ; passé ce délai, elle devient irrévocable. Ce n'est donc pas une raison pour choisir au hasard.
Couple TMI 41 %, achat T3 250 000 € FAI (dont 200 K€ de bâti amortissable, 50 K€ de terrain non amortissable), 30 000 € de travaux, loyer 1 100 € CC, taux 3,5 %. Hypothèse cadre 2026 : amortissement bâti sur 20 ans (5 %/an = 10 000 €), travaux sur 10 ans (3 000 €). PS revenus fonciers maintenus à 17,2 % en location nue, PS sur dividendes IS à 18,6 % (LFSS 30/12/2025). Voici la comparaison réelle IR vs IS.
Hypothèses pédagogiques mises à jour au cadre fiscal 2026 (LFSS du 30/12/2025, art. 12) : amortissement bâti sur 20 ans (5 %/an), CSG augmentée à 10,6 % pour les dividendes (PFU passé de 30 à 31,4 %), CSG maintenue à 9,2 % sur les revenus fonciers de location nue. Votre situation réelle (TMI futur, travaux non linéaires, horizon de revente) modifie ces chiffres, d'où la nécessité d'un audit personnalisé avant la création.
Locatif sans gros travaux. L'écart avec l'IS est trop faible pour justifier la complexité.
Locatif avec travaux importants ≥ 30 %. L'amortissement génère un résultat fiscal proche de 0.
Capitalisation longue durée, transmission programmée. Différentiel maximal IR/IS : 30 points.
RP via SCI à l'IR : conserve l'exonération PV résidence principale (art. 150 U-II CGI).
Privilégier LMNP en direct. La SCI fait basculer en BIC à l'IS, perte du régime LMNP.
IS obligatoire (BIC pro). SCI à l'IS ou SARL de famille à l'IS, selon volume d'activité.
Régime mère-fille (art. 145 CGI) : 95 % d'exonération des dividendes remontés des SCI filles.
L'avantage IS (amortissement) devient marginal sur un bien neuf. L'IR garde l'exonération PV.
Conseil clé : depuis la LF 2019, l'option IS n'est pas définitivement irrévocable. Vous pouvez la dénoncer dans les 5 exercices suivant l'option (art. 239 CGI), avec retour à l'IR. Attention : une seule renonciation est possible ; après, l'IS redevient inaccessible. Nouveauté LF 2026 à ne pas confondre : la révocabilité de l'option 2OP (barème progressif vs PFU) pour les particuliers, à compter des revenus 2026.
Pas envie de lire les sections restantes maintenant ? Toute la méthode est aussi disponible en PDF imprimable : les 5 décisions, les comparaisons chiffrées IR/IS sur 20 ans, les références CGI. À garder sous la main pour décider à votre rythme.
Obtenir le guide en PDF →Sinon, continuez la thèse, vous allez comprendre la différence entre SCI et SARL de famille, le combo holding + SCI, le démembrement, et la donation programmée.
C'est la confusion la plus fréquente qu'on voit dans les premiers RDV. Les deux structures peuvent détenir de l'immobilier, optimiser la fiscalité, organiser la transmission. Mais elles ne servent pas du tout au même usage. Voici la comparaison rigoureuse, dimension par dimension.
La SARL de famille est l'arme cachée du LMNP familial. Elle combine ce que ni la SCI ni le LMNP en direct ne peuvent offrir : amortissement comptable à l'IR (donc pas de double imposition à la sortie), responsabilité limitée aux apports, et flexibilité totale entre membres de la famille. Si vous voulez faire du locatif meublé en famille (parents + enfants majeurs, fratrie), c'est souvent la meilleure structure, pas la SCI.
Le piège classique : un couple qui veut faire du Airbnb ou de la résidence étudiante meublée crée une SCI à l'IR « pour la transmission ». Première année de location meublée = bascule automatique en SCI à l'IS (BIC commercial). Perte de l'exonération PV à 22 ans, comptabilité complète obligatoire, dividendes taxés. Une SARL de famille aurait conservé l'IR + l'amortissement BIC + la responsabilité limitée. Le bon outil dépend toujours du projet.
Au-delà de 500 K€ de patrimoine immobilier ou 2 SCI distinctes, le combo holding patrimoniale + SCI à l'IS devient l'architecture standard. Voici pourquoi, et le schéma précis du montage.
Article 145 CGI : si la holding détient ≥ 5 % du capital de la SCI à l'IS, les dividendes remontés ne sont taxés qu'à 5 % (95 % exonérés). Permet de réinvestir au sein du groupe sans frottement.
Article 223 A CGI : option permettant de compenser les déficits d'une SCI avec les bénéfices d'une autre. Optimisation de l'IS au niveau global du groupe.
Apport des titres à la holding suivi d'une cession : report d'imposition de la PV sous conditions de réinvestissement 60 %. Arme patrimoniale des grandes successions.
Donation des parts de la HOLDING (et non des SCI directement) : effet démultiplicateur sur l'abattement 100 K€, gestion successorale simplifiée, contrôle conservé via la présidence/gérance.
L'effet cumulé sur 20 ans : ce qui aurait été 80 à 150 K€ de frottement fiscal en SCI individuelles devient 10 à 25 K€ via le combo holding + filiales. La complexité supplémentaire (1 EC dédié, AG groupées, comptabilité IS) vaut largement les économies. À partir de 500 K€ de patrimoine, c'est l'architecture standard.
C'est la mécanique qui sépare les patrimoines transmis sans rupture des successions catastrophes. La SCI permet de donner les PARTS plutôt que le bien, et de démembrer ces parts (usufruit / nue-propriété) pour amplifier l'effet de l'abattement 100 K€.
Abattement de 100 000 € par parent et par enfant, renouvelable tous les 15 ans. Un couple avec 2 enfants peut donner 4 × 100 K€ = 400 K€ tous les 15 ans, en franchise totale.
Vous donnez la nue-propriété, gardez l'usufruit (les loyers). À votre décès, vos enfants récupèrent la pleine propriété sans aucun droit de succession. Valeur usufruit selon âge.
Répartition équitable entre héritiers du vivant du donateur. Avantage fiscal majeur : valeur figée au jour de la donation (vs réévaluée au décès dans une succession classique).
Sous conditions strictes : exonération des droits de succession à hauteur de 75 % sur les parts si engagement de conservation 4 ans. Peu utilisé en SCI pure, à étudier pour SCI mixte.
La Loi de finances 2025 a réintroduit un mécanisme exceptionnel pour accélérer la transmission familiale : jusqu'à 300 000 € par donataire en franchise totale de droits, cumulable avec l'abattement 100 K€ classique de l'article 779 CGI.
Démembrer = scinder la pleine propriété en usufruit (jouir + percevoir les loyers) et nue-propriété (propriété juridique sans usage). Article 578 C. civ. La valeur de chaque démembrement dépend de l'âge de l'usufruitier, donc le moment du démembrement est stratégique.
Sweet spot : 50-55 ans. À cet âge, l'usufruit vaut 50 %, la nue-propriété 50 %. Vous donnez la nue-propriété à vos enfants pour 50 % de la valeur du bien (donc dans l'abattement 100 K€ × N enfants × 2 parents). À votre décès : ils récupèrent 100 % en pleine propriété sans aucun droit. Économie potentielle selon patrimoine : 60 à 200 K€.
Depuis la dématérialisation totale du Guichet unique (1ᵉʳ janvier 2023), la création d'une SCI ou d'une SARL de famille peut être bouclée en 7 jours ouvrés. Voici les 4 étapes officielles et leur coût exact en 2026.
Modèle ANSA, modèle Légifrance, ou rédaction par avocat / EC. Doit contenir les 12 clauses obligatoires + 8 clauses qui sauvent. Signature par tous les associés.
Versement du capital sur compte bancaire au nom de la SCI en formation (banque ou notaire). Attestation de dépôt fournie en 24 h. Coût : 0 € à 50 € selon banque.
Publication dans un journal d'annonces légales habilité (JAL). Coût forfaitaire 2026 : 191 € HT pour une SCI en métropole (arrêté du 19/11/2025). Attestation sous 24-48 h.
Dépôt en ligne sur formalites.entreprises.gouv.fr. Pièces : statuts, attestation dépôt, JAL, déclaration bénéficiaires effectifs (DBE), pièce d'identité gérant. Immatriculation : 63,54 € TTC + DBE 20,34 €.
Le bon arbitrage : DIY pour une SCI familiale simple (50/50 entre conjoints, IR par défaut, pas d'optimisation lourde). EC pour une SCI à l'IS, une SARL de famille en LMNP, ou tout montage holding. Payer 1 800 € à un EC se rentabilise dès la première erreur structurelle évitée, et l'erreur structurelle se chiffre rarement sous 30 K€. Bonus exclusif : notre cabinet d'expert-comptable partenaire facture la création SCI plus le suivi annuel à tarif négocié, avec une économie d'environ 500 € par an sur la compta vs un cabinet généraliste, sur 15 ans, c'est 7 500 € restés dans votre SCI.
Une SCI à l'IS coûte 800 à 2 400 € HT/an de comptabilité au tarif marché (liasse fiscale 2065, déclaration de résultat, AG, PV, suivi des immobilisations et amortissements). C'est le poste qui plombe l'équation économique des SCI sur les petits patrimoines.
Erreurs les plus fréquemment vues sur les SCI et SARL famille que nous reprenons en restructuration. La plupart auraient été évitées en 2 heures de conseil EC avant la création, coût moyen évité : 25 à 80 K€ sur la durée de vie de la structure.
Manquement aux 8 clauses cachées (agrément renforcé, préemption, continuité, retrait, blocage revente, démembrement, arbitrage), conflits évitables, blocages à venir.
Crédibilité bancaire détruite. Financement quasi impossible. La banque interprète comme un projet pas sérieux.
Encaisser des loyers SCI sur compte perso = abus de bien social. Risque pénal pour le gérant. Banalisation à éviter absolument.
Risque de dissolution administrative + sanctions fiscales. L'AG est obligatoire, même pour une SCI familiale à 2 associés.
Perte fiscale potentielle de 30 à 80 K€ sur 20 ans. Le choix IR/IS doit toujours être chiffré, jamais idéologique.
Impossibilité d'optimiser fiscalement (l'IR convient à la RP, l'IS au locatif). Créez 2 SCI distinctes.
Amende jusqu'à 7 500 € par associé concerné (art. L.561-46 CMF). Sanction renforcée depuis LF 2026.
Erreurs déclaratives, redressement fiscal possible. À l'IS, c'est presque garanti, la comptabilité d'une SCI à l'IS exige un EC dédié.
Blocage total en cas de mésentente + dissolution forcée par tribunal. La répartition 50/50 sans clause d'arbitrage est la cause N°1 de blocage des SCI.
Cas réels anonymisés tirés de notre clientèle 2025-2026. Trois profils, trois structures, trois résultats, pour vous aider à projeter votre propre situation.
SCI à l'IS avec capital 3 000 €. Travaux 25 K€ amortis sur 10 ans + amortissement bâti. Résultat fiscal proche de 0 pendant 12 ans. Économie d'impôts vs IR : 3 200 €/an = 38 400 € cumulés sur 12 ans.
SCI à l'IR avec démembrement à la création. Parents conservent 100 % de l'usufruit, donation de la nue-propriété aux enfants dès le démarrage. Valeur NP au barème 41-50 ans = 40 %. Économie successorale projetée : ≈ 130 K€.
Holding SAS contrôlant 4 SCI à l'IS. Régime mère-fille (art. 145 CGI) appliqué : 95 % d'exonération des dividendes remontés. Intégration fiscale activée pour compensation déficits / bénéfices. Économie d'IS annuelle : 22 000 €.
Cas anonymisés à la demande des intéressés. Chiffres réels, vérifiables sur demande dans le cadre d'un audit fiscal SCI offert.
La Loi de finances pour 2026 (loi n° 2026-103 du 19 février 2026) et surtout la Loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (loi n° 2025-1403 du 30 décembre 2025) ont apporté plusieurs évolutions majeures pour les SCI. Voici ce qu'il faut intégrer dans votre stratégie, et ce qui ne change pas.
La LFSS 2026 (art. 12) augmente la CSG de 1,4 point. Conséquences : flat tax PFU passe de 30 à 31,4 % (12,8 % IR + 18,6 % PS). Les dividendes des SCI à l'IS sont donc plus lourdement taxés. Exception majeure : les revenus fonciers de location nue et les plus-values immobilières restent à 17,2 % de PS.
La LF 2026 (art. 126) supprime le caractère irrévocable de l'option globale pour le barème progressif (case 2OP). À compter des revenus 2026, vous pouvez choisir année par année entre PFU et barème. Conséquence pour les associés de SCI à l'IS : le choix barème/PFU sur les dividendes distribués devient un arbitrage annuel. À ne pas confondre avec la révocabilité de l'option IS (art. 239 CGI), en place depuis la LF 2019.
Article 219-I-b CGI : le taux réduit de 15 % jusqu'à 42 500 € de bénéfice est maintenu pour 2026 (sous condition CA < 10 M€, capital détenu à 75 % par des personnes physiques). Au-delà : 25 % standard. La proposition de relèvement à 100 000 € dans le PLF 2026 n'a pas été retenue.
Article 150 U CGI : exonération totale IR à 22 ans, PS à 30 ans, taux 19 % + 17,2 %. La réforme « 22 ans → 17 ans » votée à l'Assemblée nationale en novembre 2025 n'a pas été retenue dans le texte final (la proposition sénatoriale plus radicale, suppression des abattements et coefficient d'érosion monétaire, n'a pas non plus été retenue). Argument toujours fort pour SCI à l'IR sur projet long terme.
L'article 224 CGI institue une imposition minimale de 20 % pour les foyers dont le RFR dépasse 250 000 € (célibataires) ou 500 000 € (couples). La CDHR vise principalement ceux qui sortent beaucoup de dividendes au PFU. Concerne ~24 000 foyers. Acompte obligatoire en décembre.
Déclaration des Bénéficiaires Effectifs : sanction renforcée en cas de manquement (art. L.561-46 CMF), amende jusqu'à 7 500 € par associé concerné + radiation d'office du RCS. Vérifiez votre déclaration sur INPI.
L'impact pratique majeur : la combinaison hausse CSG sur dividendes (PFU 31,4 %) + révocabilité de l'option 2OP rebat les cartes du choix barème/PFU pour les associés de SCI à l'IS. La distribution de cash sort plus chèrement (31,4 % vs 30 %), mais on peut désormais arbitrer annuellement entre PFU et barème pour optimiser. L'optimisation doit être révisée tous les 5 ans avec un EC qui maîtrise le nouveau cadre.
Le résumé en quatre mouvements. Aucune phrase inutile. Aucune promesse creuse. Juste le mécanisme.
60% des SCI françaises sont mal structurées dès leur naissance : statuts génériques, mauvais régime fiscal, capital ridicule, pas de pacte. Coût moyen sur 20 ans : 30 à 80 K€ de fiscalité évitable. L'erreur est silencieuse à la création, brutale à la sortie.
12 ans, 4 000+ projets. Stratégie patrimoniale · TMI et horizon · Régime fiscal · Usage du levier · Exit & transmission. Le bon outil dépend toujours du projet, jamais l'inverse. Une SCI mal placée coûte plus qu'un nom propre bien tenu.
Direct si TMI ≤ 30 % et mono-lot. SCI IR si transmission familiale et locatif nu long terme. SCI IS si TMI ≥ 41 % et travaux importants. SARL de famille pour le LMNP familial. Holding + SCI à l'IS dès 500 K€ de patrimoine.
Donation des parts par tranches de 100 K€ tous les 15 ans. Démembrement au sweet spot 50-55 ans. Holding qui détient les SCI pour transmission cascadée. Le patrimoine bien structuré ne se vend pas, il se transmet.
Les 10 questions qu'on reçoit le plus en RDV stratégique. Pas de FAQ scriptée pour remplir, les vraies.
Toute la thèse que vous venez de lire, condensée dans un guide PDF imprimable : 12 ans d'opérations, 5 décisions structurantes, cas chiffrés IR/IS sur 20 ans, références CGI. À garder sous la main, à partager avec votre conjoint ou votre expert-comptable. Laissez-moi vos coordonnées ci-dessous et il se télécharge immédiatement.
Laissez-moi vos coordonnées. Le guide PDF se télécharge immédiatement et mon équipe vous recontacte sous 24 h si vous souhaitez aller plus loin.
12 ans d'opérations · 4 000+ projets livrés · 8 SCI gérées en propre. Quelques retours Trustpilot vérifiés et réalisations récentes pour donner un aperçu concret de ce qu'on livre, sur des profils et des villes variés.
Je suis passée par Investissement Locatif pour ma première acquisition immobilière et l'expérience a vraiment été top. Mon chasseur d'appartement a su me guider avec des conseils vraiment pertinents, en prenant le temps de comprendre mes objectifs. Le processus a été d'une fluidité remarquable, et j'ai récupéré mon bien entièrement clé en main.
L'accompagnement complet et le chasseur qui trouve le bien hyper vite. Je mets 5 étoiles sans hésiter, le locataire est en place et la rentabilité est conforme.
J'ai fait appel à Investissement-Locatif.com pour mon premier projet immobilier et l'expérience a été excellente. L'équipe m'a accompagné à chaque étape, de la recherche du bien jusqu'à la mise en location. Tout est très bien organisé et je me suis senti en confiance tout au long du projet.
Leur équipe est très professionnelle, disponible et attentive à mes besoins. Grâce à eux, j'ai un rendement locatif optimal et une gestion simplifiée.
Claire a été pédagogue pour mon 1er investissement locatif et a suivi le projet avec moi de A à Z.
J'ai été approché par cette agence et ils m'ont proposé un excellent produit. Emma a été très efficace et m'a aidé à soumettre mon offre, qui a été acceptée. Le processus se déroule sans encombre et nous espérons conclure l'achat dans un mois ou deux.
T1 au cœur d'un centre historique piéton, location courte durée. Objectif client dépassé de +5,62 points. Négociation prix : −5 000 € (−5,9 %).
T4 63 m², 4 chambres en colocation meublée étudiante. Profil non-résident, convention fiscale France-Chine. Négociation −19 000 € (−11,2 %). Économie totale 22 326 €.
T2 44 m² aménagé en LCD niche LoveRoom, ameublement premium. LMNP régime réel, financement bancaire. Dossier propre, prêts fonctionnaires accessibles.
T2 34,77 m² + combles exploitables, rénovation complète 42 000 €. LCD avec gestion déléguée 50 %. Négociation prix −9,4 % et remise honoraires −2 625 €.
T3 colocation meublée 3 chambres, LMNP régime réel, financement bancaire. Objectif client dépassé de +2,34 points. Négociation prix −19 500 € (−11,5 %).
T3 optimisé pour colocation 3 chambres dans un quartier dynamique à forte demande locative étudiante. Loyer 430-450 €/chambre.
« La plus belle SCI est celle qui dort dans un coffre : invisible au quotidien, mais qui vous fait gagner des dizaines de milliers d'euros le jour décisif. »